本文目录一览：

• 1 、上海一殡仪馆拒不提供相关殡仪服务,3人被问责,其行为会被如何定性?
• 2
  、上海一人倒卖云南捐赠物资被警方控制,其行为在法律中如何定性?
• 3、上海一男子陆续为26人代做核酸检测,其行为在法律中如何定性?

上海一殡仪馆拒不提供相关殡仪服务,3人被问责,其行为会被如何定性?

1 、上海一殡仪馆拒不提供相关殡仪服务 ，3人被问责
，他们的行为最多也就被定性为违反了疫情防控的相关规定，而且他们三个人作为党员也违反了党的纪律 ，他们的行为也会伤害到死者家属的精神，除此以外就没有其他的定性了 。

2、根据媒体报道称
，21日从上海市纪委监委获悉，上海嘉定区3名党员干部因违反工作纪律漠视群众利益被问责
。 据了解 ，4月14日
，嘉定区殡仪馆以疫情防控为由，违规拒不提供相关殡仪服务 ，给逝者家属造成精神伤害
，产生严重不良社会影响。

3
、上海一殡仪馆拒绝提供服务，3人被问责 ，首先对需要火葬的家属产生了麻烦的影响
，其次是对需要开遗体告别会的家属产生了负面影响，再者是加剧了社会各界对于殡仪馆的矛盾看法 。需要从以下三方面来阐述分析产生了哪些不良的社会影响。

4、最后总结一句 ，上海殡仪馆据提供服务导致三人被问责
，起到了很大的警示作用，比如说做事要有人情味 、不要拿防疫当借口 ，大家说对不对
。

上海一人倒卖云南捐赠物资被警方控制,其行为在法律中如何定性?

该男子利用职务之便侵吞防疫物资并转卖牟利的行为，已涉嫌职务侵占罪。这次物资倒卖事件
，充分暴露了上海部分街道对捐赠物资管理的漏洞，给不法分子提供了可乘之机 ，这也需要尽快完善 。在疫情防控严峻的今天
，上海的物价受到了很大的影响，但即便如此 ，物资依然短缺
，为此，防疫物资应该是我们最看重的板块
。

上海一人倒卖云南捐赠物资被警方控制 ，其行为首先违反了防疫部门的规定
，其次是违反了社会道德，再者是违反了对应的捐赠规定 ，需要从以下三方面来阐述分析其行为将如何被定性。

可能这个人觉得自己的行为没人注意
，但他万万没想到，他的行为已经被小区内的监控记录下来了 ，他的偷窃行为被拍得清清楚楚 。警方很快锁定了盗窃物资的嫌疑人，并对其进行了行政处罚
。从这件事可以看出
，上海当地对这些物资的管理是有疏漏的。虽然疫情期间大家都很自觉，但还是有少数人很贪婪 。

看到上海出现了这样的情况之后 ，各个地方的人都给当地捐赠了物资
。有了这些物资以后
，也可以保障上海人的基本生活。然而在这个过程当中，有一些人为了谋取私利 ，竟然把物资卖给了其他人 。看到了这样的消息之后
，让大家非常的气愤，这个男子的行为已经违反了法律
。

上海一男子陆续为26人代做核酸检测,其行为在法律中如何定性?

1
、上海男子代表26名同事、亲友进行DNA检测 ，行政拘留 最近
，我在上海看到一个名叫26名同事 、亲戚朋友的人进行了DNA检测，行政拘留新闻真的很生气 ，据报道
，这个人已经有26名同事
、亲戚朋友做了DNA检测。DNA检测，最终被警方拘留 ，26名雇员依法受到行政处罚 。

2、近日，上海警方通报
，一男子许某某于2022年8月至9月期间陆续为26名同事及亲友代做核酸检测。10月21日，许某某被警方依法处以行政拘留 ，其他26人均被依法行政处罚
。许某被行政处罚的法律依据 帮别人做核酸是属于违法行为。

3 、上海一男子代26名同事
、亲友测核酸
，被行政拘留 最近看到一则关于上海一男子代26名同事、亲友测核酸，被行政拘留的新闻 ，真的很令人气愤
，新闻中提到这名男子陆续为26名同事及亲友代做核酸检测， 最后被警方依法拘留 ，而这26名人员也被依法进行了行政处罚 。

4 、如果想杜绝类似行为的再次发生
，核酸检测点的工作人员就需要对做核酸的人进行身份上的核对，不要让一些人在其中混水摸鱼
。也希望人们知道这种行为的违法性 ，不要再代替他人做核酸了
，不然就会被行政拘留。

5
、有些人在核酸采集点在做核酸检测时被工作人员识破，并且被上海奉贤公安分局依法进行了行政拘留 。这几年疫情形势非常严峻 ，国家一直提倡广大市民积极配合，而且也在用法律强制大家做核酸
。且代替他人做核酸是一种扰乱核酸检测的行为
，这种行为轻则违法，重则犯罪。公安机关一旦查到 ，必将严处 。